Dostajecie Państwo tylko zdawkowe informacje, które mają uderzać w radę miejską, by przedstawić nas, radnych, jako „hamulec" „dobroczynnych" zmian dla naszego miasta" - piszą radni. Publikujemy oświadczenie opozycyjnych radnych w sprawie zablokowania pieniędzy m.in. na zakończenie modernizacji MCK i innych inwestycji. Poniżej treść oświadczenia nadesłanego przez przewodniczącego Krzystzofa Tucholskiego.
Oświadczenie
W nawiązaniu do informacji dotyczącej głosowań na ostatniej sesji Rady Miejskiej podanej przez Urząd Miasta chcielibyśmy krótko sprostować mijanie się z prawdą przez autora tego tekstu.
Zaczniemy od stwierdzenia urzędu „Pieniądze w budżecie są, ale radni nie chcą ich wydawać." Tu należy się kilka słów wyjaśnień skąd te pieniądze są? Mianowicie na koniec ubiegłej kadencji poprzednia rada zafundowała nam emisję obligacji ( zadłużenie miasta na kwotę ok 10 mln zł) i z tego tytułu powstała nadwyżka budżetowa za rok 2014 w kwocie ok 6 mln zł (pokazuje to jak został poprzedni budżet zaplanowany???).
Pytamy co powinien dobry gospodarz zrobić w tej sytuacji? Naszym zdaniem przeznaczyć nadwyżkę na spłatę zadłużenia, które od jesieni ubiegłego roku niepokojąco rośnie. A co robi nasz gospodarz? Lekką ręką rozdaje pieniądze z nadwyżki na prawo i lewo. Drodzy mieszkańcy przyjdzie czas, że spłatę powyższego zadłużenia wszyscy odczujemy w naszych portfelach w postaci wyższych podatków oraz różnego rodzaju wyższych opłat.
Wracając już do konkretów, to chcielibyśmy przypomnieć, że pomiędzy Przewodniczącym Rady a Burmistrzem, na początku kadencji, zostały ustalone pewne zasady, m.in. to, że na sesjach nie będą głosowane, żadne zmiany budżetowe, które nie przejdą przez komisje a są przedstawiane radnym do głosowania na 5 min przed rozpoczęciem sesji. Zasada ta oparta jest na logicznych przesłankach. Radni w żaden sposób nie mają możliwości zapoznania się z tymi materiałami i nie poważnym podejściem byłoby głosowanie ich bez analizy materiału, gdyż mówimy tu o publicznych pieniądzach.
Właśnie takimi wnioskami, które nie przeszły powyższej procedury i nie zostały omówione na komisjach były:
-
dofinansowanie dla MCK ( 250 tyś)
-
renowacja murawy na stadionie ( 37 tyś)
-
zatrudnienie przy pracach archeologicznych ( 43tyś)
Powyższe wnioski trafią na najbliższe obrady komisji, następnie sesji i zostaną przegłosowane.
Wnioskodawcy mogą mieć pretensje tylko i wyłącznie do Urzędu, który to nie przygotował odpowiednich materiałów na poszczególne komisje. Zdajemy sobie sprawę, że niewygodnym jest przyznanie się do błędu, bo najlepiej i najprościej jest wszystko zrzucić na radę.
Rada również wstrzymała środki w wysokości 970 tyś zł na rozbudowę Urzędu Miejskiego dlaczego:
-
po pierwsze cały czas trwa kontrola tej inwestycji prowadzona przez Komisję Rewizyjną
-
po drugie kwota jaką Burmistrz zaplanował na wykończenie Urzędu ( 700 m2 w tym 1/3 garaży) opiewa łącznie jeszcze na ok 3 mln zł ( wspomniane 970 tyś + plan na rok 2016 ok 2 mln zł). Proszę Państwa kwota 3 mln zł to koszt budowy od podstaw jednego bloku TBS.
Czy radni mają się godzić na taką niegospodarność publicznych pieniędzy???
Idąc dalej, Urząd informuje, że jeśli radni nie dadzą środków na rozbudowę Urzędu to zostanie zamknięty parking przy ratuszu z dniem 30 czerwca. Pominięta zostaje jednak dość istotna informacja, że radni kilka lat temu przekazali całą kwotę na budowę parkingu wraz z oświetleniem ziemnym. Parking został wykonany, natomiast oświetlenie które było w projekcie, już nie. Stąd też decyzja Powiatowego Inspektora Nadzoru ( przesuwana 6-krotnie) o możliwości zamknięcia tego parkingu ze względu na niewykonane oświetlenie, które było w projekcie. I tutaj, nasuwa się pytanie, gdzie podziało się oświetlenie lub gdzie są pieniądze, które były zabezpieczone na ten cel?
Następną propozycją, która przez Radę została odrzucona jest przeznaczenie kwoty 150 tyś zł na montaż przydomowej oczyszczalni ścieków w Goszczycach. Jak się okazało koszt roczny wywozu ścieków w tej placówce wynosi 6,5 tyś zł. Czyli planowana inwestycja zwracałaby się przez 23 lata. Pytamy, gdzie sens i logika? Kto prywatnie tak inwestuje?
Jak widzimy rzeczywistość informacyjna wychodząca z Urzędu Miasta, nie pierwszy raz, w znacznym stopniu odbiega od stanu faktycznego. Dostajecie Państwo tylko zdawkowe informację, które mają uderzać w Radę Miejską, by przestawić nas, Radnych jako „hamulec" „dobroczynnych" zmian dla naszego miasta. Nasze działania są transparentne i klarowne, wobec czego kontynuujemy informowanie Państwa o wszystkich sprawach dotyczących naszego miasta z najmniejszymi szczegółami. W razie jakichkolwiek wątpliwości, zapraszamy do kontaktu.
Na zdjęciu przewodniczący rady miejskiej Krzysztof Tucholski podczas sesji 21 maja. Fot. plonsk24.pl (DK)